Kirjoittaja ExPertti päivämäärä 27.04.2009 07:44
Itse olisin tuon jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla. Tai ainakin unohtaisin betonin pintamateriaalina. Betoni kun on niin huokoista materiaalia, niin se imee paljon kosteutta ja sitten jäädyttyään helposti halkeaa. Esim. betoniset uima-altaatkin pinnoitetaan joko allasmuovilla tai kaakeleilla (tosin osasyy on myös esteettisyys). Joka tapauksessa betonointi vaatii lujan raudoituksen.
Allasmuovi/kumi kestää kyllä siellä pohjalla, kun montun pohja on riittävän syvältä (20-30cm) cm) perattu kaikista terävistä kivistä, juurista ym. Ja jos pohjalle laittaa vielä varmuuden vuoksi paksun suodatinkankaan ja vasta sen päälle allasmuovin/kumin niin se kestää vielä paremmin.
Lähistöllä ei saa olla puita, jotka sitten vievät juuret sinne monttuun.
Itse varmaan kokeilisin liimahiekoittaa (vrt. talon sokkelin rouhepinta) allasmuovin tai kumin. Ensin kokeilisin pienellä koepalalla, että liima ei tuhoa kumin/muovin pintaa ja hiekka pysyy kiinni. Allasmuovin liimaamiseen käy ainakin pvc-liima, koska yleensä allasmuovi on pvc:tä. Se jäisi sitten nähtäväksi, että irrottaako jäätyminen tuota hiekkaa tai olisiko altaan pinta täynnä pieniä halkeamia talven jäljiltä. Voipi kuitenkin olla, että tätä ei kannata Suomessa yrittää (varmaan tämä toimisi paremmin sellaisessa maassa, jossa ei ole pakkasia).
Ehkä sittenkin vain yrittäisin tehdä montun reunat niin loiviksi, että hiekan saisi pysymään joka kohdassa muovin päällä ja tulos näyttäisi luonnolliselta.